Fitch в конце прошлого года изменил прогноз развития латвийской экономики с позитивного на более сдержанный - стабильный.
Как считают ведущие латвийские экономисты, работающие в частном секторе, повышение кредитного рейтинга Латвии японским агентством Rating and Investment Information, Inc. (R&I) на одну ступень мало повлияет на желание или нежелание инвесторов вкладывать средства в нашей стране. И хотя сигнал это, несомненно, позитивный, вряд ли примеру японцев последуют другие независимые агентства. У Банка Латвии и министра финансов — более оптимистичный взгляд.
По словам экономиста Улдиса Осиса, повышение нашего рейтинга до уровня BBB- указывает на то, что японское агентство оценило стабильность латвийской экономики.
“На макроэкономическом уровне ситуация не улучшилась. Она стабильна, и японское агентство это оценило. Теперь рейтинговые агентства более внимательно оценивают страны, и их кредитный рейтинг повышают, даже если изменений нет — дают сигнал, что есть стабильность», - пояснил эксперт.
По словам Осиса, Латвия, к счастью, не находится в самой рисковой зоне, к которой сейчас причисляют страны Средиземноморья. Нас приравняли к Германии и Скандинавии, где помимо стабильности наблюдается и рост. На этом фоне, прогнозирует экономист, может вырасти интерес к Латвии со стороны инвесторов из стран Азии. Однако нам не стоит ожидать немедленной реакции от других рейтинговых агентств.
Экономист Райта Карните отметила, что в любом случае подобная оценка — это хорошо само по себе. Однако присвоенный Латвии уровень BBB- не столь высок, чтобы прыгать от восторга.
“Это хорошая оценка, но последствия пока незаметны. Это японское агентство не слишком известно, и такие рейтинги краткосрочны. Сейчас положение таково, что экономическая ситуация в мире нестабильна, прогнозировать ничего нельзя, один удар извне — и Латвия снова окажется внизу», - предупредила Карните.
По ее мнению, нельзя предугадать, последуют ли и другие рейтинговые агентства примеру R&I. Во сяком случае, пока не доводилось слышать от авторитетных мировых оценщиков, что возможно повышение рейтинга Латвии.
Карните согласна, что японская оценка может привлечь в Латвию азиатских предпринимателей. Но сама по себе наша страна им мало интересна — успех привлечения инвестиций с Востока зависит от того, насколько глубоко Латвия сумеет интегрироваться в ЕС, пояснила экономист.
По словам пресс-секретаря Банка Латвии Мартиньша Гравитиса, БЛ считает, что после визита представителей других рейтинговых агентств в Латвию, намеченного на весну 2012 г., кредитный рейтинг нашей страны вполне может быть ими пересмотрен в сторону повышения.
«По информации на данный момент, агентства намерены посетить Латвию весной, чтобы оценить, насколько умело и эффективно мы продолжаем проводить мероприятия по обеспечению долгосрочного роста, и тогда, возможно, последует пересмотр оценки», - сказал Гравитис.
Он напомнил, что в условиях стагнации мировой экономики уже девять стран столкнулись с понижением рейтинга. Латвия же оказалась в числе редких государств, которые могут надеяться,по меньшей мере, на стабильный рейтинг или даже на его повышение, потому что еще три года назад вынуждена была пойти на реформы и сокращение расходных статей бюджета, о чем другие страны Старого Света задумались лишь теперь.
«Оценка японского агентства R&I говорит инвестору: Латвия сумела стабилизировать экономику и благодаря реформам находится на куда боеле крепких позициях даже в ситуации, когда глобально и на уровне ЕС развитие замедляется», - подчеркнул представитель Банка Латвии.
Насчет других агентств следует помнить, что к неприятному удивлению нашего правительства Fitch в конце 2011 года вдруг изменил позитивный прогноз Латвии на стабильный, хотя сам рейтинг остался неизменным, напомнил Гравитис. Это, по мнению БЛ, отражает неопределенность и неуверенность в прогнозах экспертов, насколько глубокими окажутся для экономики ЕС последствия долгового кризиса в еврозоне и каким образом это может коснуться Латвии, в первую очередь ее экспорта, а опосредованно — также поступлений доходов в госбюджет страны и изменений внутреннего спроса.
Комментарии