Потратив на ремонт 170 учебных заведений почти 13 млн. латов, Рижская дума так и не сумела добиться того, чтобы все необходимые работы были выполнены к началу учебного года. За срыв графиков строителям грозят серьезные санкции, пишет газета Бизнес&Балтия.
Руководство Рижской думы не устраивают качество и темпы работ строительных компаний, взявшихся за ремонт городских школ, заявил вчера на пресс-конференции председатель имущественного комитета Рижской думы Андрис Америкс.
Например, к 31 августа предприятие CB (Cēsu būvnieks) должно было закончить ремонт кабинетов природоведения и математики в 49 школах столицы. Однако при проверке выяснилось, что специалисты из провинции привели в порядок помещения только в пяти школах, еще в пяти они обещают уложиться до 6 сентября, а в остальных случаях, как говорится, еще конь не валялся.
По словам директора Департамента по делам образования, культуры и спорта Гунтиса Хелманиса, самоуправление попытается договориться с руководством CB о дальнейшем графике работ. "Но сегодня ясно одно: к строителям будут применены штрафные санкции, прописанные в договоре. Я считаю, что разрывать договор и объявлять новый конкурс нецелесообразно, поскольку это остановит работы по меньшей мере на год", – говорит Г.Хелманис. По информации агентства LETA, штраф для CB составит примерно 1 500 латов за каждый день опоздания.
Задержались и работы по укладке искусственного покрытия футбольных полей для 35 столичных школ.
"На сегодняшний момент в 10 школах из 35 покрытие не установлено. Заказчиком этих работ является Латвийская федерация футбола. Мы же отвечали за основание для этих полей, но поскольку качество работ на трех полях нас не устроило, потребовали их переделать", – рассказал глава департамента городского имущества Рижской думы Олег Буров.
Работы по укладке основания для футбольных полей осуществляла компания Tika.
"Скорее всего, к ней также будут применены штрафные санкции. Возможно, в данном случае, как и во многих других, Рижская дума стала жертвой демпинга: предложение Tika было на 100 тыс. латов дешевле, чем у ее конкурентов. К сожалению, нет механизма, который позволил бы защитить нас как заказчика от необоснованно низкой цены. Сомнение в смете или потенциале подрядчика с точки зрения закона не является достаточным основанием, чтобы не работать с ним. Приходится рисковать. С другой стороны, если мы будем прописывать в условиях конкурса, какими должны быть материалы и как их надо использовать, нас сразу обвинят в том, что тендер пишется под конкретную фирму", – заявил г-н Буров.
-7°C
Комментарии