Мнение: Виновники гибели Liepājas мetalurgs - мафия КОЗ и администраторы  

Сандрис Точсспециально для Dienas Bizness
08.08.2018 14:05:22

Как мы могли потерять Liepājas metalurgs? Это ведь был единственный металлургический завод во всех трех странах Балтии! Завод, который работал с 1882 года. На момент остановки здесь трудились около 2000 рабочих, а с деятельностью завода были связаны еще 15 000 человек или почти 40%  экономически активного населения Лиепаи. Liepājas metalurgs пережил разруху 90-х гг., приватизацию, преодолел глубочайший мировой экономический кризис, успешно развивался и модернизировался - у предприятия было очень современное оборудование.

Да, Liepājas metalurgs получил столь часто критикуемую гарантию правительства на 112 млн латов, но разве все прагматичные страны после мирового кризиса 2008 года не поддерживали свою экономику? 

Что же поставило точку в истории Liepājas metalurgs - завода, который пережил две мировые войны, оккупации и революции? Компонент обязательной закупки (КОЗ) и администраторы неплатежеспособности.

На что до банкротства жаловалось руководство предприятия? Почитаем новости. Главный экономист предприятия Бенита Имбовица говорит, что растущий платеж предприятия по КОЗ  «ведет его к банкротству», поэтому принимается решение платить не Latvenergo, а поставщикам. Председатель правления Liepājas metalurgs Валерий Тереньтев информирует, что в период с 2008 по 2012 год в целом КОЗ уплачено на 10,9 млн латов, а в одном только 2013 году заводу придется заплатить свыше 9 млн латов! В Великобритании КОЗ в добавленной стоимости брутто для производителей стали составляет 1,7%, в Латвии - 9,7%. Прогнозировалось, что в 2015 году влияние КОЗ на производителей стали по этому показателю в Латвии вырастет до 43%, в то время как в Великобритании - до 3,7%. Именно затраты на электроэнергию, которые являются одной из самых важных позиций в себестоимости стальной продукции, были тем фактором, который в конечном итоге сделал латвийское предприятие неконкурентоспособным. Решило ли правительство Латвии эту проблему? Нет, правительство пообещало решить вопрос о КОЗ, но так этого и не сделало.

Когда на Liepājas metalurgs действительно начались финансовые трудности, и он прекратил производство, в ноябре 2013 года в суд было подано заявление о неплатежеспособности. Администратором процесса правовой защиты и неплатежеспособности Liepājas metalurgs стал Харалд Велмерс с оплатой 2,4 млн латов. Вскоре выяснилось, что до этого Велмерс администрировал не только фирму мужа руководителя «Единства» Солвиты Аболтини, но и бизнес, связанный с Prudentia.

Возможно, уже в ближайшем будущем обстоятельства, как Prudentia получила свои многочисленные связанные с государством договоры, будут изучать правоохранительные органы. Знаменитая Prudentia - очевидно приближенная к «Единству» консалтинговая компания, особой специализацией которой, как известно, является поиск инвесторов для крупных, связанных с правительством и политикой предприятий, например, airBaltic и Liepājas metalurgs. При этом даже тогда, если она их не находит или находит тех, кто не оправдывает ожидания, она за это получает хорошее вознаграждение. Ведь, как известно, партнером и директором Prudentia был один из главных политиков «Единства» - депутат Сейма и министр Янис Рейрс. Один из учредителей и партнеров Prudentia - обычно называющий себя инвестиционным банкиром Гирт Рунгайнис, который в обществе известен своими острыми высказываниями в защиту политики правительства в отношении пенсионеров.

Таким образом, еще до неплатежеспособности Liepājas metalurgs правительство Валдиса Домбровскиса из государственного бюджета перечислило Prudentia в 2013 году 384 тысяч евро - якобы за «консультации» и «помощь» в вопросах, связанных со способностью предприятия погасить гарантированные государством кредиты. Через 11 месяцев таких консультаций Liepājas metalurgs стал неплатежеспособным. Вместо предприятия 67,5 млн евро итальянскому банку UniCredit заплатила Госказна, и это были деньги налогоплательщиков. «Но подобный результат «консультаций» не привел к лишению Prudentia доступа к делам Liepājas metalurgs. Наоборот, Prudentia в дальнейшем была назначена  официальным представителем правительства на переговорах с кредиторами завода», - резюмировал в свое время pietiek.com.

Обанкротившееся предприятие в конце концов приобрела украинская компания KVV Group. В 2015 году завод возобновил работу под названием KVV Liepājas metalurgs, но и эта компания подала на банкротство в 2016 году. В январе 2018 года после очередной неудачной попытки привлечь инвестора было объявлено, что все принадлежащее Liepājas metalurgs имущество будет распродаваться по частям.

До 100-летия Латвии Liepājas metalurgs, который консультировала приближенная к «Единству» Prudentia и распродавали по частям администраторы, не дожил. Его уничтожила политика получения быстрой прибыли - КОЗ, который вынуждает  платить повышенную плату за электричество, и «политика» администраторов неплатежеспособности - как можно быстрее распродать предприятие, потому что администратор зарабатывают не на восстановлении его деятельности, а на том, что получает по возможности наибольший процент за распроданную собственность. Остается только один вывод - если бы правительство Латвии не контролировали мафии КОЗ и администраторов неплатежеспособности, Liepājas metalurgs работал бы и поныне.

Поделись новостью